Баллиста предназначена для метания тяжелых стрел размера прямо пропорционального ее мощности, а не камней, хотя в трудах древних и средневековых авторов часто утверждается обратное.
Рис 204 Римская баллиста с тетивой, зацепленной за защелку замка, и стрелой, расположенной на ложе
Причина данной ошибки заключается в том, что названия «баллиста» и «катапульта» в описаниях сражений и осад часто упоминались рядом.
Движущей силой баллисты, как и катапульты, был туго скрученный моток веревки, сплетенной из конского волоса или шейных сухожилий крупных животных (лошадей или быков).
Конструкция баллисты напоминает две катапульты, рычаги которых соединены толстым тросом, образующим тетиву машины. По внешнему виду баллиста напоминает огромный арбалет; без сомнения, изобретение арбалета, или манубаллисты («ручной баллисты»), бывшей на вооружении средневековых воинов, подсказано конструкцией баллисты.
Заметное различие между арбалетом и баллистой заключается в том, что лук баллисты состоит из двух элементов, или плеч, причем каждое плечо действует от своего собственного отдельного мотка скрученного шнура, в то время как лук арбалета всегда представляет собой единое целое.
В баллисте каждое плечо ее «лука» действовало независимо. Конечно, в арбалете плечи лука были связаны неразрывно.
Защелка, удерживающая натянутую тетиву боевого арбалета, подобна защелке, удерживающей тетиву баллисты; реверсивный механизм и длинный спусковой механизм замка арбалета полностью скопированы с замка баллисты.
Вероятно, ворот, которым натягивали тетиву баллисты, был оригиналом ворота, применявшегося для натяжения толстого стального лука арбалета XV в.
Хотя некоторые средневековые авторы писали, будто баллиста была оснащена гигантским цельным луком, я не нашел доказательств того, что такие машины существовали в действительности.
Я полагаю, что лук баллисты, вырезанный из цельного деревянного бруса, имел бы такую большую длину и толщину, что машина стала бы слишком громоздкой и непригодной для активных действий. В случае изготовления подобного лука из стали он обладал бы огромным
Рис. 205. Баллиста для метания каменных ядер. Критическое замечание: машина оснашена шестью стальными плечами. Ее механизм — явный вымысел автора, особенно замок и способ
Регулирования траектории полета снаряда. Возможно, что такая машина действительно использовалась в древние времена, но мощные стальные луки, изображенные на рисунке, – это полная бессмыслица. Абсурдность изображения подчеркивается тем, что один человек натягивает тетивы сразу всех луков с помощью небольшого ворота. Из Рамелли (1588)
Весом и был бы нетранспортабельным (хотя сама возможность изготовления лука длиной 14—16 футов (4,3— 5 м) средневековыми кузнецами крайне сомнительна):
Между тем совершенно нецелесообразно устанавливать на баллисту цельный лук, стальной или деревянный, поскольку большую действующую силу, приводящую в
Движение баллисту, можно легко получить с помощью мотка скрученных веревок. Это простой, компактный и несравненно более легкий способ сообщения баллисте необходимой движущей силы, чем установление на ее каркасе огромного и громоздкого цельного лука.
Судя по построенным мною моделям и описаниям древних авторов, дальнобойность баллисты составляет 400-500 ярдов (366-460 м).
Мощность полномасштабной баллисты (которая изображена на рис. 204) была огромной. Мотки, скрученные из конского волоса или сухожилий, между которыми действовали плечи баллисты, были толщиной около 8 дюймов (20 см). Следовательно, совокупная движущая сила этих мотков приравнивалась к одному мотку диаметром 16 дюймов (40 см) и могла метнуть камень весом 20—30 фунтов (9—14 кг) на расстояние 350—400 ярдов (320—366 м). Иными словами, по движущей силе баллиста не уступала катапульте. Однако вся мощность баллисты направлена на метание сравнительно более легкого снаряда в форме стрелы, весившего от 8 до 10 фунтов (3,6—4,5 кг).
Из этих соображений следует, что баллиста может быть грозным оружием, если брошенное ею копье или огромная стрела попадет в места сосредоточения войск противника.
Поскольку баллисты были намного легче и мобильнее катапульт, они часто входили в состав полевой артиллерии армии, находящейся на марше. Катапульты большого размера были слишком тяжелыми для транспортировки по пересеченной местности и, в сущности, являлись сугубо осадными орудиями.
Баллисты же применялись как для осады, так и для боя в полевых условиях.
Уже упоминалось, как стрела баллисты пронзила сразу несколько человек, а в другом случае пригвоздила к дереву воина в доспехах.
Рис 206 Передний конец баллисты без ложа Вид спереди
Рис. 207. Передний конец баллисты с ложем. Вид сбоку
Рис. 208 Передний конец баллисты с ложем. Вид сверху
Это легко понять, если учесть мощность баллисты и расстояние, на которое она способна метать тяжелые стрелы со стальными наконечниками.
Преимущество баллисты над катапультой состоит в том, что она способна метать снаряды при значительно более низкой вертикальной наводке. Баллисту можно нацеливать в любом направлении, поскольку траекторию полета ее снарядов можно быстро и легко корректировать. Для этого пара солдат поднимает и опускает ее ложе. С другой стороны, чтобы скорректировать траекторию полета камня, пущенного катапультой, дюжина человек должна поднять рычагами ее громоздкий каркас, а затем подложить под него клинья.
Таким образом катапульта закрепляется, возможно на целый день, чтобы обстреливать какую-нибудь башню или участок стены, в то время как баллиста может быть в любой момент нацелена на противника, появившегося на стене или производящего вылазку.
Рис. 204, 206, 207, 208, 209 объясняют конструкцию баллисты. Размеры переднего конца машины следующие (рис. 206):
Полная длина продолговатого каркаса, в котором действуют плечи, 6 футов (1,83 м).
Высота каркаса внутри 2 фута (61 см).
Четыре наружных бруса каркаса — каждый толщиной 8 дюймов (20 см) и шириной 18 дюймов (45 см).
Два центральных элемента каркаса, между которыми закреплена передняя часть ложа, каждый толщиной 6 дюймов (15 см) и шириной 18 дюймов (45 см). Расстояние между этими элементами 7 дюймов (17,5 см).
Мотки веревки — каждый 9 дюймов (20 см) в диаметре.
Плечи — каждое длиной в 4 фута (1,22 м), шириной в 6 дюймов (15 см) на торцах и толщиной в 4 дюйма (10 см).
Длина ложа 12 футов (3,6 м); ложе оснащено желобом вдоль его поверхности шириной 1/4 дюйма (4,5 см) и глубиной /2 дюйма (1,27 см).
Тяга тетивы, от состояния покоя до защелки замка, 5 фута (1,7 м).
Рис. 209. Вид сверху и сбоку ложа баллисты: А — когти ворота зацеплены за тетиву в готовности к натягиванию се на защелку замка; В — замок и защелка для удержания натянутой тетивы; С — ворот; D — спусковой механизм; Е — рукоятка для подстройки ложа при наведении на цель; F — шарнирный кронштейн, который дает возможность поднимать и опускать ложе для коррекции траектории полета стрелы; G — часть ложа, которая закрепляется между двумя стойками в центре каркаса (см. рис. 206, 207, 208).
Узкая часть ложа, на которой расположена стрела (рис. 204), составляет 7 дюймов (18 см) шириной и 8 дюймов (20 см) глубиной.
Натягивающий ролик 7 дюймов (18 см) в диаметре, 14 дюймов (35 см) длиной.
Большие колеса четырех лебедок, закручивающих мотки веревки, между которыми действуют плечи, каждое имеет отверстие диаметром 81/, дюйма (21,3 см).
Эти лебедки похожи по конструкции на те, которые изображены на рис. 197.
Круглый металлический реверсивный механизм, который удерживает натянутую тетиву, и спусковой механизм, который освобождает ее, имеют то же устройство, что и механизмы, описанные в главе XXI, хотя, конечно, в данном случае они намного больше.
Диаметр реверсивного механизма в данном случае равен 51/, дюйма (14 см), его ширина 5 дюймов (12,7 см).
Большая стрела баллисты имеет длину 4—6 футов (1,2—1,8 м), в зависимости от размера машины.
Рис 210 Когти ворота баллисты, зацепленные за тетиву (см. рис. 209, А): А — тетива; В — трос ворота
Ее древко имеет диаметр в 21/2 дюйма (6,3 см), массивный стальной наконечник весит от 3 до 5 фунтов (1,4—2,3 кг).
Стрела оперена двумя полосами из тонкой древесины, рога или бронзы, каждая длиной около 8 дюймов (20 см). Ее торец покрыт металлическим колпаком, чтобы предохранить стрелу от расщепления при резком ударе тетивы.
Торец стрелы расположен между двумя захватами реверсивного механизма. Он опирается на тетиву, как в арбалете (см. рис. 82).
Плечи баллисты при отскоке ударяются о малые подушки, набитые конским волосом. Тетива защищена от повреждения подобным же образом (рис. 206). Диаметр тетивы — около 2 дюймов (5 см).
Эта машина была изобретена значительно позднее, чем древнегреческие и древнеримские катапульта и баллиста. Считается, что требюше изобрели французы в XII в. специально для осадных операций.
Рис. 211. Требюше.
После того как рычаг полностью натянут и оснастка ворота отсоединена, камень находится в праще и машина готова к метанию. Спуск производится стягиванием скользящего крюка с конца рычага. Скользящий крюк похож на тот, который изображен на рис. 200. N. B. Изображенный на этом рисунке римский солдат — анахронизм. Изобретение требюше произошло
Намного позже падения Римской империи
Рис. 212. Действие требюше: А — рычаг наклоняется и закрепляется скользящим крюком, затем отцепляется трос ворота; В — рычаг спущен со скользящего крюка и метает камень из пращи; С — рычаг в крайней точке своего вертикального размаха
Напротив, катапульта и баллиста были на вооружении еще до возникновения христианства. Эгидио Колонна (1280 г.) дает довольно точное описание требюше и называет эту машину самым эффективным оружием своего времени.
Источником движущей силы требюше было тяготение тяжелого груза, а не отдача скрученной веревки, как в катапульте и баллисте.
С середины XIII в. требюше в значительной мере вытеснил катапульту. Превосходство требюше объяснялось тем, что он был способен метать камни весом 300 фунтов (130 кг) и более, что в 5—6 раз больше, чем способны метнуть самые большие катапульты.
Камни весом 50—60 фунтов (23—27 кг), брошенные осадными катапультами, без сомнения, разрушали башни и зубчатые верхушки стен в результате непрерывной и сосредоточенной бомбардировки несколькими машинами. Но один огромный камень весом 300 фунтов (130 кг), брошенный из требюше, разбивал даже самую прочную каменную кладку оборонительных сооружений и легко сносил верхние части крепостных стен.
В сущности, требюше был машиной для разрушения оборонительных сооружений крепости. После этого в крепость проникали с помощью лестниц или другими путями.
Из экспериментов с моделями достаточно большого размера, а также из анализа литературных источников я обнаружил, что самые большие требюше с рычагом длиной 50 футов (15 м) и противовесом в 20 000 фунтов (9 тонн) были способны метнуть камень весом 300 фунтов (130 кг) на расстояние 300 ярдов (274 м). Однако, по моему мнению, расстояние в 350 ярдов (320 м) было для этой машины уже недостижимо.
Рис. 213. Требюше с опушенной стрелой. Критическое замечание: здесь изображен требюше с длиной рычага минимум 60 футов (18 м) Чтобы вращать ворот такой огромной машины, требуется несколько десятков человек, а не два. как показано на рисунке. Тяжелый камень помещен в большую пращу из толстой сети, которая подвешена к концу рычага Праша имеет тот же принцип действия, который изображен на рис. 212; см. также рис. 181. Из Виолле-ле-Дкжа
В занятной и интересной старой книге Ж. Т. Дезагу-лье «Экспериментальная философия» (1734), посвященной механическим эффектам, автор приводит подробный расчет мощности требюше вместе с чертежами машины, построенной по описаниям Витрувия.
Однако эти чертежи неточны. Хотя расчеты Дезагулье правильны, он основывает их на том, что масса противовеса требюше составляет всего 2000 фунтов (454 кг), что слишком мало для приведения в действие машины подобного типа.
Иногда в средневековых книгах требюше изображали с рычагом, похожим на рычаг катапульты (то есть с выемкой на одном конце, в которую должен был помещаться камень, как на рис. 190), и без пращи. Но это была грубая ошибка.
Требюше всегда был оснащен пращой, в которую помещали снаряд.
Именно праща удваивала мощность машины и вдвое увеличивала дальность метания снаряда по сравнению с машиной без пращи.
Движущую силу требюше обеспечивал его длинный рычаг, уравновешенный противовесом, в сочетании с пращой. Спущенный рычаг требюше откачивался с широким размахом и скоростью несравненно большей, чем скорость намного более короткого рычага катапульты.
Вес снаряда, метаемого требюше, определялся массой его противовеса. Если машина была достаточно сильной и хорошо управляемой, ее мощность казалась беспредельной. У средневековых авторов можно найти многочисленные примеры случаев метания трупов лошадей в осажденный город, чтобы вызвать в нем эпидемию. Не подлежит сомнению, что для этой цели использовали требюше. Поскольку небольшая лошадь весит около 10 английских центнеров (508 кг), можно представить себе, какого размера камни и каменные ядра мог метать этот гигант.
Бочки пролетели бы не больше 30 ярдов (27 м), а прислуга требюше была бы убита лучниками с зубчатой стены осажденной крепости Из Рамелли (1588)
Рис. 215. Требюше, метающие бочки с землей в ров, окружающий крепость, чтобы дать возможность осаждающим форсировать ров и приставить лестницы к стенам. Критическое замечание: рисунок очень изысканный, но совершенно фантастический. Противовес ближайшей машины не сможет откачнуться назад, потому что не пройдет между стойками. Этой и другой машине потребуется минимум шесть человек для вращения воротов.
Бочки пролетели бы не больше 30 ярдов (27 м), а прислуга требюше была бы убита лучниками с зубчатой стены осажденной крепости Из Рамелли (1588)
Если верить, что требюше мог перебросить труп лошади через городскую стену, то следует признать вполне правдоподобным и утверждение Стеллы о том, что «на вооружении генуэзцев, воевавших против Кипра в 1373 г., были среди прочих большие машины, метавшие камни весом 12 английских центнеров (600 кг)».
Виллар де Синекур описывает требюше с противовесом из песка и каркасом длиной 12 футов (3,6 м), шириной 8 футов (2,4 м) и высотой 12 футов (3,6 м). Понять, насколько огромна эта машина, позволяют следующие примеры: брусьев 24 машин, захваченных Людовиком IX при сдаче Дамьетты (1249 г.), хватило для обнесения частоколом всего его лагеря’; требюше, применявшийся при захвате Акры неверными в 1291 г., был перевезен на 100 телегах; огромная машина, превосходившая высотой башню святого Павла в Орлеане и демонтированная накануне прославленной обороны города от англичан в 1428—1429 гг., в разобранном виде составила 26 повозок лесоматериалов.
Иногда требюше метали не только камни, конские и человеческие трупы, но и самые необычные предметы. Вассаф0 повествует: «Когда гарнизон Дели отказался открыть ворота Алауддину Кильджи в 1296 г., тот загрузил свои мангонели мешками с золотом и выстрелил ими в крепость. Это положило конец противостоянию».
На рис. 211, 212, 214 показаны конструкция и принцип действия требюше.